Thursday, 25 July 2013
ကုလသမဂၢ အတြင္းေရးမွဴး ဘန္ကီမြန္း စာမ်ားမ်ားဖတ္ဖိုလိုအပ္..
ဘဂၤလီဟာ ဘဂၤါလီပဲ ရိုဟင္ဂ်ာ မျဖစ္ႏိုင္ဘူး
ကုလသမဂၢ အတြင္းေရးမွဴး ဘန္ကီမြန္းက ဇူလိုင္လ ၁၀ ရက္တြင္ ဘဂၤါလီလူမ်ိဳးမ်ားကို ရိုဟင္ဂ်ာဟု သံုးႏႈန္းျပီး ႏိုင္ငံသားျဖစ္ခြင့္ေပးရန္ ေျပာၾကားခ်က္ကို ဦးသာဗန္း (ရခိုင္ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ (နာယက)) က ဘဂၤါလီသည္ ဘဂၤါလီသာျဖစ္ျပီး ရိုဟင္ဂ်ာျဖစ္မလာႏိုင္ေၾကာင္း တံု႕ျပန္ေျပာၾကားလိုက္ပါသည္။
“ကၽြန္ေတာ္အေနနဲ႕ ဘဂၤါလီကို အသိအမွတ္ျပဳတာ လက္ခံတယ္။ ရိုဟင္ဂ်ာကို အသိအမွတ္ျပဳတာကို လက္မခံဘူး။ ဒါဟာလုပ္ဇာတ္ပဲလို႕ေျပာခ်င္တယ္။ ဒီဘဂၤါလီေတြဟာ ျမန္မာျပည္လြပ္လပ္ေရး မရခင္ ကတည္း က ေမာင္ေတာ၊ ဘူးသီးေတာင္နဲ႕ရေသ့ေတာင္ နယ္ေျမေတြကို အေရွ႕ပါကစၥတန္ထဲမွာ ထည့္သြင္းရမယ္္ဆိုျပီးအေရွ႕ပါကစၥတန္ေခါင္းေဆာင္ အလီဂ်န္နားကိုသြားေတြ႕ျပီး ေျပာၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ အလီဂ်န္နားက လက္မခံခဲ့ဘူး။ ဒါဟာ ဗမာပိုင္နက္ ဗမာေတြပဲ အုပ္စိုးရမယ္လို႕ေျပာခဲ့တယ္။
အမွန္က ဘဂၤါလီေတြက ရခိုင္မ်ိဳးေႏြေတြနဲ႕ ဘာမွမဆိုင္ဘူး။ ဗမာျပည္ကို ပထမ အဂၤလိပ္ျမန္မာ စစ္ပြဲျပီးေတာ့ ဗမာျပည္ကိုသိမ္းယူခဲ့တယ္။
အဲဒီအခ်ိန္မွာ လယ္ယာေျမေတြမွာ လုပ္ကိုင္ဖို႕အတြက္ ဘဂၤါလီေတြကို ဘဂၤလားနယ္ထဲ ကေန ေခၚလာ ခဲ့တာ၊ဗမာျပည္မွာ အလုပ္လုပ္ခိုင္းခဲ့တာပဲ။ သူတို႕က ယာယီလာလုပ္တာ။ သူတို႕ဟာ ႏိုင္ငံျခားသားဘဲ။ ဘဂၤလီေတြဟာတိုင္းရင္းသားမဟုတ္ဘူး။ ဘဂၤါလီလို႕ သူတို႕လူမ်ိဳးကိုေခၚတာ အသိမွတ္ျပဳတယ္။ ဘဂၤါလီနဲ႕ပတ္သက္လို႕ ဖြဲ႕စည္းပံု (၄၇)မွာေရာ (၇၄) မွာေရာ ေနာက္ဆံုး ၂၀၀၈ မွာေရာအဲ့ဒါေတြပါထား တာပဲ။ ေနာက္ဆံုးလူ၀င္မႈၾကီးၾကပ္ေရးနဲ႕ ျပည္သူ႕အင္အားဌာနမွာတိက်ျပတ္သားတဲ့ ဥပေဒေတြ ရွိတာပဲ။
အထူးသျဖင့္ ၁၉၈၂ ဥပေဒဟာ ဒီလူေတြအတြက္ ပိုင္းျခားထားတဲ့ ဥပေဒပဲ။ ဘဂၤါလီအျဖစ္လက္ခံတာက လည္း ဘိုးစဥ္ေဘာင္ဆက္ ေနလာၾကလို႕ လက္ခံတာ။ လြပ္လပ္ေရးမရခင္ကတည္းက သူတို႕ဟာ မူဂ်ာဟိုက္ဆိုျပီးေတာ္လွန္ၾကတာပဲ။ သူတို႕ရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္က ပါကစၥတန္ႏွင့္ ပူးေပါင္းဖို႕ပဲ။ ပါကစၥတန္နဲ႕ ေပါင္းစည္းေရးပဲ။ သူတို႕ေတြဟာအဲဒီတုန္းက အတိက ေၾကြးေၾကာ္ ခဲ့တာ “ ပါကစၥတန္ အဓြန္ရွည္ပါေစ” လို႕ေၾကြးေၾကာ္ခဲ့ၾကတာ။ မႈဂ်ာဟိုက္ကို ျမန္မာအစိုးရအေနနဲ႕ အမ်ားၾကီး ခုခံတိုက္ခိုက္ ခဲ့ရတယ္။ ၁၉၅၈ မွာေတာ့ ဒီလူေတြလက္နက္ခ်လာခဲ့တယ္။ အဲဒီမတိုင္ခင္မွာ သူတို႕ကို
သူတို႕ ရိုဟင္ဂ်ာ လို႕ ေၾကြးေၾကာ္ ခဲ့ၾကတယ္။ ဒီဘဂၤါလီေတြဟာ မႈဂ်ာဟိုက္လို႕ ေျပာင္းတယ္။
မႈဂ်ာဟိုက္ကေန ရိုဟင္ဂ်ာလို႕ေၾကြးေၾကာ္ၾကတာ။ ဒါေတြဟာ မတရားတဲ့လုပ္ရပ္ပဲ။ သမိုင္းမွာ မရွိဒါကို လုပ္တာဘဲ။ သမိုင္းအစဥ္ အလာကိုျပန္ၾကည့္ၾကပါ။ျမန္မာ့ သမိုင္း၊ ရခိုင္သမိုင္း၊ ကမၻာ သမိုင္းမွာ ရိုဟင္ဂ်ာဆိုတာမွ မရွိပဲ။ ဒါဟာလုပ္ၾကံတဲ့ ဇာတ္လမ္းပဲ။ ရိုဟင္ဂ်ာကိုလံုး၀လက္မခံဘူး။ ဘက္ကီမြန္း က ႏိုင္ငံတကာေခါင္းေဆာင္လုပ္ ျပီးေတာ့ စာမ်ားမ်ားမဖတ္ေတာ့ မသိတာပဲလို႕ ေျပာခ်င္တယ္။ ဟုတ္တယ္ေလ။သူစာမွ မဖတ္ပဲ။ ႏိုင္ငံတကာ ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္ေနတာက ျဖစ္ေနတာပဲ။ ျမန္မာ့အေရးကို ဂဃ နဏ သိရင္ ရိုဟင္ဂ်ာလို႕ဘယ္ေျပာမလဲ။သူ ေျပာသင့္တာက ဘဂၤါလီကို ဘဂၤါလီလိုပဲ ေျပာသင့္တယ္” ဟု အဆိုပါ ပုဂၢိဳလ္က တ႔ုံျပန္ ေျပာၾကားပါသည္။
Bangali is not Rohinja but Bangali
All due to speech by United Nations Secretary Ban Ki Moon on 10th, July such that RohinJa should be nationalityof Myanmar. Rakine Democracy Party’s Principal U Thar Ban reject Ban Ki Moon’s usage mentioned RohinJa inhis speech instead of Bangali.
I accept that regarding Bangali but nor Rohinjar because it is just a fabricate. Those who are Bangali met withleader of East Pakistani ‘Ali Janna’ in order to place in Pakistan land by stealing Maung Daw, Bu thidaungand Rathet Daung from Myanmar since before independence. Ali Janna did not agree with them. He even said that“those are Burmar Land. So, Burmar would control.” Bangalis are not related to Rakhine who are ethnics.
After first war of Myanmar and English, the English occupied whole of country and they brought Bangalis into
Myanmar from Bangladesh for fields as workers. They had been working at fields devoid of going back to their
country. They are not Myanmar nationalities except foreigners. Bangalis are not the ethnics.
There are legislations linked to Bangalis at constitution of 47 and 74 sections and mentioned in 2008 with
foundation eventually. Then, Immigration and Public Resources also mandated with intensive law about them.
Especially, the legislation created in 1982 is very distinct that they are foreigners. In fact, there is only reasonable
acceptation as Bangalis because they have been living in Rakhine state from Grand till new generation.
Since before independence, they tried to get revolution by giving name “ Muja Head” themselves.
Their destination is to combine with Pakastin. During their upsrising, they exclaimed that “ long live Pakastin”.
Myanmar army had a hard time to defeat them. But they had surrendered in 1958. After that they called
out themselves “ Rohin Jar” again. These Bangalis are easily changing their names as they wish to without law.
It is not fair and they just tried to put unhistorical event into to the history illegally. Look at the history of Myanmar,
Rakhine and world, there is no Rohin Jar regards but it is a fabrication. “ We can not accept Rohin Jar but Bangalis.
I would like to tell you that Ban ki Moon doesn’t read many books even if he is a world leader.
It is right he doesn’t read books. If he read books and then, he must know about the Myanmar affairs
in details and he won’t say “Rohin Jar” in his speech. He should just say Bangali in his inaugural speech”
said by U thar Ban.
အမ်ဳိးအစာ
ပညာေပးေဆာင္းပါး
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment
မိတ္ေဆြတို ့၏ ေဆြးေႏြးမူ ေဝဖန္မူအား လိူက္လွဲစြာ ၾကိဳဆိုပါသည္